Ein rassistischer Skandal

Jan war mit dem Problem konfrontiert, seinem Vater den Grund für die Schläge zu erklären. Wie bei ihm üblich, war sein erster Gedanke brillant. Was dann folgte, lag jenseits seines Interesses. Er überlegte nicht lange, als er seinem Vater antwortete, „Ein Jude hat versucht, sich im Gasthaus umzubringen, das hat dem Image des Leitnerhof geschadet und das Geschäft gefährdet. Also hat der Chef seinen Frust an einem anderen Juden ausgelassen.“  Für Samuel war die Sache klar. Direkt aus dem Krankenhaus ging Professor Edelstein, um einen Anwalt zu beauftragen. Vorzugsweise einen, der für die Durchführung Entschädigungsfällen für Personenschäden, Schmerzensgeld bei einer Beleidigung, Körperverletzung, insbesondere Angriff rassistischer Art. Er brauchte nicht zu lange zu suchen. Liam Achenbach war dafür bekannt, Toleranz zu verteidigen und sich allen Formen der Diskriminierung zu widersetzen, sei es ethnischer oder religiöser Diskriminierung, Behinderung, Alter, sexueller Orientierung oder anderen Formen der Ungleichheit. Ausgenommen vielleicht nur die Diskriminierung von Frauen. Niemand hat von einem solchen Fall gehört. Aber hier hatte Professor Edelstein keine Einwände. Seiner Meinung nach sollte eine Frau ihre Rolle und ihren Platz in der Gesellschaft kennen. Seine verstorbene Frau Ester kannte diesen Platz: Es war das Zuhause, die Familie und aus dem Haus – an der Seite ihres Mannes, oder noch besser, zwei Schritte hinter ihm. Aufgrund des Engagements des Anwalts für die Verteidigung von LGBTQ+ Menschen war Samuel ein wenig angewidert. „Heutzutage ist es wie eine Nadel im Heuhaufen, einen mutigen Mann zu finden, der sich für die traditionelle Familie und gegen Perverse einsetzt. Aber der junge Anwalt muss sich um seine Karriere kümmern, das versteht sich von selbst“, seufzte Samuel im Geiste, als er die Vollmachten in Achenbachs Büro unterzeichnete.

„Haben Sie Zeugen, die bestätigen könnten, dass der Angriff rassistisch war, Herr Professor?“

„An diesem Abend befanden sich mehrere Gäste im Restaurant. Die Polizei befragte sie bereits.“

„Sind Sie sicher, dass es keinen anderen Grund für Leitners Angriff auf Ihren Sohn gab?“

„Natürlich. Mein Sohn hat mich noch nie angelogen. Darüber hinaus ist eine Mitarbeiterin von Herrn Leitner, Sarah Blumental, bereit zu bestätigen, dass Herr Leitner meinen Sohn mit Läusen verglichen hat“, sagte Samuel, dann seufzte er und wischte sich den Schweiß mit einem Taschentuch von der Stirn.

„Wie wäre es mit einem Glas Wasser?“, fragte der Anwalt, aber der Professor schüttelte nur verneinend den Kopf.

„Ich bin fast 80 Jahre alt und hätte nie gedacht, dass ich die Zeit erleben würde, in der ein Deutscher wieder einen anderen Deutschen auf diese Weise beleidigt, nur weil dieser einen anderen Glauben und eine andere Herkunft hat.“

„Hat sich Georg Leitner, als er Ihren Sohn verbal und körperlich angriff, direkt auf seine Herkunft bezogen. War er sich dessen überhaupt bewusst? Religion ist für viele Menschen eine sehr private Sphäre.“

„Aber nicht für mich! Sie bezweifeln doch nicht, dass es einen Allgäuer gibt, der nicht weiß, wer ich bin?“, sagte der Professor sichtlich beleidigt, „Ich bin seit zwanzig Jahren Ehrenbürger dieser Stadt.“

„Unser Stolz und unsere Auszeichnung. Trotzdem wollte ich sichergehen, dass Georg Leitner wusste, dass Sie beide miteinander verwandt sind.“

„Ganz bestimmt. Als Herr Leitner diese Konferenz für Psychiater organisiert hat, hat mein Sohn uns vorgestellt.“

„Gibt es Strafanzeigen gegen Georg Leitner?“

„Der Staatsanwalt hat noch keine Entscheidung getroffen.“

„Sie verstehen natürlich, dass die Schwere dieser Anschuldigungen und das Urteil im Strafprozess einen direkten Einfluss auf den Schadensersatzprozess und das, was wir in ihm erreichen können, haben werden.”

„Ich möchte, dass die Leitners für das Leid meines Sohnes bezahlen.“

„Ich kann Ihnen versichern, Herr Professor, dass Ihre Eltern, als sie 1938 Deutschland verlassen haben, mehr in der Tasche hatten, als die Leitners am Ende des Prozesses haben werden.“

Sobald Edelstein und Achenbach zu einer Einigung kamen, unternahmen beide weitere Schritte. Und diese waren natürlich an die lokalen Medien gerichtet. Ohne die Medien können solche Prozesse nicht gewonnen werden. Es weiß jeder. Samuel hat sich eher nicht zu Wort gemeldet. Dafür hat er schließlich einen Anwalt eingeschaltet. Der Redakteur erinnerte an die Biografie von Professor Samuel Edelstein, das dramatische Schicksal seiner Familie, die nach der schicksalhaften Nacht vom 9. bis 10. November 1938 beschloss, Nazideutschland zu verlassen und nach Übersee zu fliehen. Dank dessen sie den Krieg überlebte. Der Professor wurde bereits in New York geboren, nur wenige Wochen nach dem Pogrom. 30 Jahre später kehrte er nach Deutschland zurück und gründete hier in Bayern eine Familie. Sein einziger Sohn, Jan, wurde im Allgäu geboren – das Opfer dieses antisemitischen Angriffs. Es war Anfang Mai 2018, und der 80. Jahrestag der tragischen Kristallnacht wird in sechs Monaten vergehen. Starke Worte kamen deshalb von Achenbach, dem Vertreter der Familie Edelstein.

„Professor Edelstein fragt sich heute, ob die Entscheidung, in seine bayerische Heimat zurückzukehren, nicht ein Fehler seines Lebens war. Und es ist kaum überraschend. Neonazismus wie die Pest breitet sich wieder einmal in unserem Land aus. Und nationalistische und populistische Parteien mit ihren chauvinistischen Parolen: „Deutschland für die Deutschen“ … Denn man möchte übrigens fragen, was bedeutet das eigentlich? … Und sie gehen bereits schamlos, mit offenem Visier an die Macht! Das ist natürlich eine Ermutigung für ein Verhalten, wie wir es gestern hier im Allgäu hatten. Deshalb bin ich hier bei Professor Edelstein. Denn wie Professor Edelstein, ein gebürtiger New Yorker und ein Bayer nach Wahl, frage ich mich, ob ich meine Wahl in einigen Jahren nicht bereuen werde. Wenn, diesmal durch einen ähnlichen rassistischen Angriff nicht jemand aus meiner engsten Familie Opfer einer Aggression wird. […] Im Jahr des 80. Jahrestages jener tragischen Nacht, der Nacht unserer größten deutschen Schande, die diesen Wahnsinn des Hasses und der Verachtung für andere bis hin zum Entzug der Existenzberechtigung entfesselt hat, dürfen wir hier in Bayern, wo der Nationalsozialismus geboren wurde, nicht gleichgültig sein gegenüber rassistischen Gewaltexzessen wie dem am Leitnerhof. Wir haben zu lange und zu mühsam den im Krieg verlorenen Respekt unter anderen Nationen wiederaufgebaut, um jetzt zu schweigen, um untätig zu bleiben. Ich bin Schwabe von meinem Urgroßvater, aber an einem Tag wie diesem bin ich Jude.“

Natürlich hörte und sah Sebastian Rede von Achenbach, die Kommentare der Journalisten, Samuel Edelsteins Gesicht voller Schmerz und Leid, seine authentischen Tränen über das Leid seines geliebten Sohnes, über die Tragödie seiner Vorfahren vor 80 Jahren. Erst kürzlich wurde sein jüngerer Sohn wegen einer beschämenden Anklage wegen versuchter Vergewaltigung verhaftet, jetzt gibt es eine Anklage wegen Rassismus gegen seinen anderen Sohn. Der rechtmäßige Sebastian war völlig am Boden zerstört. Er wurde fast lebendig begraben. Es war ein Gerichtstag für seine Familie, für ihn selbst. Er verstand, dass Professor Edelstein das Recht hatte, sich benachteiligt und gedemütigt zu fühlen und Gerechtigkeit zu suchen. Aber er erkannte auch, dass diese Anschuldigung nichts mit der Wahrheit zu tun hatte. Wenn Georg sich nur dafür verantworten müsste, Jan geschlagen zu haben, dann hätte Sebastian nicht widersprochen, genauso wie er es bei Magdalene Ritters Anschuldigung gegen Florian getan hat. Georg war aber kein Antisemit! Und er – der Vater – muss gegen diese schändliche Anschuldigung gegen seinen Sohn protestieren.

„War es das erste Mal, Jan?“

„Du solltest dir jemanden suchen, der dich verdient hat“

„Das glaube ich auch. Seit zwei Tagen tue ich nichts anderes, als mich ständig an die schlimmsten Bilder zu erinnern.  Diese ganze Hölle, die du mir so oft aus meinem Leben gemacht hast.“

„Hilft das?“

„Sehr. Jedes Mal komme ich zu demselben Schluss: Wenn das Einzige wäre, was ich von dir bekommen könnte, würde ich nicht zögern, sondern es einfach akzeptieren.“

Jan spürte, wie seine eigenen Tränen seine Kehle erstickten. Er ergriff eine Hand von Isaak. Er drückte sie so fest, dass er fast seine Nägel in Isaaks Hand grub.

„Ich war deine Liebe nie wert.“

„Du hast Pech, weil du nicht mehr davor weglaufen kannst.“

Wybuch afery rasistowskiej

Jan stanął przed problemem wytłumaczenia ojcu przyczyny pobicia. Jak zwykle u niego pierwsza myśl była genialna. Co dalej — było poza jego zainteresowaniem. Długo się nie namyślał, jak odpowiedział ojcu: „Jeden Żyd próbował się zabić w zajeździe, co naraziło interes na szwank, więc szef odreagował swoje frustracje na innym Żydzie”. Dla Samuela sprawa była jasna. Prosto ze szpitala udał się wynająć adwokata, najlepiej takiego, co znany był z prowadzenia spraw o odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych, szczególnie na tle rasistowskim. Długo nie musiał szukać. Liam Achenbach znany był z występowania w obronie tolerancji i przeciw wszelkim przejawom dyskryminacji, czy to na tle etnicznym, religijnym, czy też z powodu niepełnosprawności, wieku, orientacji seksualnej, czy jeszcze innych form nierównego traktowania. Z wyjątkiem może tylko dyskryminacji kobiet. O takim przypadku nikt u niego nie słyszał. Tu jednak akurat profesor Edelstein nie miał zastrzeżeń. Według niego kobieta powinna znać swoją rolę i miejsce w społeczeństwie. Jego zmarła żona Ester znała to miejsce: to dom, rodzina, a poza domem — przy boku męża, a jeszcze lepiej to dwa kroki za nim. Obrona osób LGBTQ+ trochę raziła Samuela. „Dziś znaleźć odważnego, co stanie w obronie tradycyjnej rodziny i przeciwko dewiantom, to jak igłę w stogu siana. No, ale młody adwokat musi dbać o karierę, to się rozumie”. – westchnął w duchu Samuel, kiedy w biurze Achenbacha podpisywał pełnomocnictwa.

– Ma pan jakichś świadków, którzy mogliby potwierdzić, że atak miał charakter rasistowski, panie profesorze?

– Tego wieczoru w restauracji było kilku gości. Policja już ich przesłuchiwała.

– I jest pan pewien, że za tym pobiciem nie stały inne jeszcze powody?

– Oczywiście. Mój syn nigdy mnie w niczym nie okłamał. Jedna z pracownic pana Leitnera — pani Sara Blumental — gotowa jest potwierdzić, że pan Leitner przyrównał mojego syna do wszy.  – odparł Samuel, po czym sapnął ciężko i otarł chusteczką pot z czoła.

– Może wody? – zapytał adwokat, ale profesor tylko potrząsnął przecząco głową.

– Mam blisko 80 lat i nie sądziłem, że dożyję chwili, gdy znowu jeden Niemiec zelży w ten sposób drugiego Niemca, jedynie dlatego, że ten drugi jest innego wyznania i ma inne korzenie narodowościowe.

– Czy Georg Leitner był tego świadomy? Odniósł się w jakiś sposób do pochodzenia pańskiego syna, kiedy go zaatakował? Religia to dla wielu ludzi bardzo prywatna sfera.

– Ale nie dla mnie! Chyba pan nie wątpi, że jest jeden mieszkaniec Allgäu, który by nie widział, kim ja jestem? – powiedział profesor z wyraźnym oburzeniem. – Od dwudziestu lat jestem honorowym obywatelem tego miasta.

– Naszą chlubą i ozdobą.  Niemniej, musiałem się upewnić, że Georg Leitner był świadomy waszego pokrewieństwa.

– Oczywiście. Kiedy, Leitner organizował konferencję dla psychiatrów, to mój syn nas sobie przedstawił.

– Czy Georg Leitner ma już przedstawione zarzuty karne?

– Prokurator jeszcze nie podjął decyzji.

– Rozumie pan oczywiście, że ciężar tych zarzutów oraz wyrok, jaki zapadnie w procesie karnym, będzie bezpośrednio wpływał na proces odszkodowawczy i to, co jesteśmy w stanie uzyskać w nim.

– Chcę, żeby Leitnerzy zapłacili za krzywdę mojego syna.

– Mogę pana zapewnić, panie profesorze, że pańscy rodzice więcej mieli w kieszeniach, kiedy opuszczali w 1938 roku Niemcy, od tego, co pozostanie w kieszeniach Leitnerom, po zakończeniu procesu odszkodowawczego.

Jak szybko Edelstein i Achenbach doszli do porozumienia, tak szybko obaj podjęli kolejne kroki. A te skierowali oczywiście do lokalnych mediów. Bez nich, wiadomo, takich procesów się nie wygrywa. Samuel raczej nie zabierał głosu, po to w końcu zatrudnił adwokata. Redaktor przypomniał życiorys profesora Samuela Edelsteina, dramatyczne losy jego rodziny, która po pamiętnej nocy z 9 na 10 listopada 1938 roku zdecydowała się opuścić nazistowskie Niemcy i uciekać za ocean, dzięki czemu zresztą ocalała podczas wojny z Holocaustu. Profesor urodził się już w Nowym Jorku, w zaledwie kilka tygodni po tym pogromie. 30 lat później powrócił do Niemiec i tu w Bawarii założył rodzinę. W Allgäu urodził się jego jedyny syn Jan – ofiara tego ataku antysemickiego. Była pierwsza połowa maja 2018 roku, za pół roku mijała 80 – ta już rocznica tragicznej Nocy Kryształowej. Padały więc mocne słowa ze strony Achenbacha, pełnomocnika rodziny Edelstein:

– Dziś Profesor Edelstein zastanawia się, czy decyzja o powrocie do rodzimej Bawarii nie była błędem jego życia. I trudno mu się dziwić. Neonazizm niczym dżuma ponownie rozprzestrzenia się po naszym kraju. A nacjonalistyczne i populistyczne partie i organizacje ze swoimi szowinistycznymi hasłami: „Niemcy dla Niemców” …, bo tak w ogóle, to chciałoby się zapytać, co to w zasadzie znaczy?… I oni idą już bezwstydnie, z otwartą przyłbicą po władzę. I to jest oczywiście zachętą do takich zachowań, jak to, z którym mieliśmy wczoraj do czynienia tu w Allgäu. Dlatego jestem tu z Profesorem Edelsteinem. Bo podobnie, jak Pan Profesor, nowojorczyk z urodzenia, a Bawarczyk z wyboru, zastanawiam się, czy za parę lat nie przyjdzie mi żałować własnego wyboru. Kiedy w wyniku innego podobnego rasistowskiego ataku, tym razem ktoś z mojej najbliższej rodziny nie stanie się ofiarą agresji […] W przededniu 80. rocznicy tej tragicznej nocy, nocy naszej największej niemieckiej hańby, która rozpętała to szaleństwo nienawiści i pogardy dla drugiego człowieka aż po odebranie mu prawa do istnienia, nam tu, w Bawarii, gdzie narodził się nazizm, w szczególności, nie wolno obojętnie przechodzić koło takich rasistowskich ekscesów, jak ten w Leitnerhof. Zbyt długo i zbyt mozolnie odbudowywaliśmy, utracony w czasie wojny szacunek pośród innych narodów, żeby teraz milczeć, żeby stać bezczynnie. Jestem Szwabem  z dziada pradziada, ale w takim dniu jak ten, jestem Żydem.

Sebastian oczywiście słyszał i widział oświadczenie Achenbacha, komentarze dziennikarzy, pełną bólu i cierpienia twarz Samuela Edelsteina, jego autentyczne łzy nad krzywdą ukochanego syna, nad tragedią jego przodków sprzed 80 lat. Dopiero, co aresztowano jego młodszego syna pod haniebnym zarzutem usiłowania gwałtu, teraz doszło oskarżenie o rasizm w stosunku do jego drugiego syna. Prawy Sebastian był doszczętnie zdruzgotany. Był niemal żywcem pogrzebany. To był sądny dzień dla jego rodziny, dla niego samego. Rozumiał, że profesor Edelstein ma prawo czuć się pokrzywdzonym, upokorzonym i szukać sprawiedliwości. Jednak zdawał sobie też sprawę, że to oskarżenie nie miało nic wspólnego z prawdą. Georg był winny pobicia syna profesora i gdyby tylko za nie miał odpowiedzieć, to on nie wyraziłby żadnego sprzeciwu, tak samo, jak wobec oskarżenia Magdalene Ritter w stosunku do Floriana.  Jednak Georg żadnym rasistą nie jest!  I on — ojciec — musi zaprotestować przeciw temu haniebnemu oskarżeniu w stosunku do jego syna. Musi ratować resztki honoru własnej rodziny za wszelką cenę.

Kiedy profesor troszczył się o zadośćuczynienie krzywdy syna, ten zmagał się z własnym sumieniem. Po wyjściu ojca odwiedził go Isaak. Jeszcze wczoraj, to on siedział przy łóżku Isaaka. Ledwo jedna kartka w kalendarzu obróciła się, jak role się odwróciły i to Isaak siedział przy jego szpitalnym łóżku.  Jan wykrzywił z bólu twarz, kiedy próbował podciągnąć się i usiąść wyżej na poduszkach.

– Dostajesz jakiś środki przeciwbólowe?

– Po co?  Dobrze sobie na ten ból zapracowałem.

– Nie chcę, żebyś cierpiał.

– Chcesz mnie pozbawić jedynej ulgi dla mojego sumienia? — zawołał gorzko Jan — Odpuściłem cię.

Jan odwrócił twarz. Isaak zaśmiał się trochę ironicznie.

– A bo to pierwszy raz, Jan?

– Powinieneś sobie znaleźć kogoś, kto na ciebie zasługuje.

– Pewnie tak. Od dwóch dni nie robię nic innego, jak przywołuję nieustannie w pamięci najgorsze obrazy. To całe piekło, które mi tyle razy urządzałeś z mojego życia.

– Pomaga?

– Bardzo. Za każdym razem dochodzę do tego samego wniosku, że gdyby to miałoby jedyne, co mógłbym już tylko od ciebie dostać, to … to nie zawahałbym się i wziąłbym to.

Jan poczuł, jak własne łzy dławią mu gardło. Chwycił dłoń Isaaka. Ścisnął ją tak mocno, że prawie wbił mu paznokcie w dłoń.

– Nigdy nie byłem wart twojej miłości, Isaak.

– To masz pecha, bo jesteś na nią skazany.